投票日还剩不到二十天，国民党主席先把自己的去留摆上了桌面。 11 月 10 日，郑丽文被问选输了要不要辞，答得干脆：不会，这事情不会发生。 可台中那边，43.3% 的受访者已经在民调里说了另一句话，她凭什么这么笃定？ 先把那句 “不会” 还原清楚 11 月 10 日，主持人问得很直接。 哪个县市掉了，或者总席次没增加，算不算败选，要不要辞？ 郑丽文的回答是，不会，她认为这事情不会发生。 她随后补了一段解释，她说自己只是配角，党主席在地方选举里的工作就是辅助竞选。 不是冲在第一线的那个人。 她还说，国民党不可以有任何失败主义的气息。 这话在字面上不是没有道理，县市长的胜负，候选人和竞选总部主委各有各的账。 逻辑通不通不是重点，重点是投票前十天说这话，等于提前把责任推给了别人。 配角论在党内为什么炸了 隔天，赵少康直接开呛。 选输了党主席当然要负责，怎么会没有责任，一个说自己是配角，一个说主角必须扛。 这场还没投完的选举，先演成了一出 “谁该负责” 的预演。 赵少康后面那句话更值得琢磨：现在逼她也没用，选完自然就知道。 党内其实有现成的对照。 2015 年，朱立伦换掉洪秀柱自己披挂上阵，选输了，他辞了党主席，因为他是第一责任人。 2024 年，朱立伦征召侯友宜，侯友宜败选，他没辞。 这套惯例在平时说得通，放在选前倒数阶段，就变成了一个姿态问题。 台中那组数字，翻得很快 信民协会 11 月 3 日公布的民调，值得逐个数看。 何欣纯 41.1%，江启臣 30.4%，差距 10.7 个百分点，这是今年两人对阵以来，何欣纯第一次反超。 更扎眼的是另一个数字，43.3% 的台中受访者认为，未来四年可以换民进党来做。 支持国民党继续执政的，只有 25.5%，这不是候选人的名气测验，这是一次针对执政成绩单的表态。 一个多月前，局面完全相反 今年 10 月之前，江启臣还领先何欣纯两位数，看好度也一直压着对手。 翻得这么快，表面看是外部气氛外溢，绿营基本盘被激活。 但裂缝恐怕出在市政本身。 卢秀燕在台中干了这些年，交通、空污、治安、台中火力发电厂，每一项都绕不开，这些摊子留在台中，人却去了台北。 她去当蒋万安的竞选总部主委，这个动作的政治算盘很清楚。 台中守不守得住，风险在上升，台北的胜选，是确定能沾到的光。 最伤的一句话，来自自己的主委 江启臣接的是一份被治理多年、包袱已经压到胸口的位置。 民调翻转之后，竞选总部主委卢秀燕的回应只有一句。 大家看看就好，自己的主委对自己的选情说 “看看就好”，这种冷淡，比对手的攻击更难消化。 这句话比任何民调数字都刺人，它等于告诉支持者，这场仗没人打算用尽全力。 43.3% 真正在说什么 这个数字容易被读成对民进党的热情。 我不这么看。 它更像是对一种把交接当作理所当然的逻辑投了反对票，前任做得不错，所以位子顺理成章交给下一个人。 选民在电话里告诉国民党，没有什么是理所当然的，这才是台中真正的警报。 它不是换一个候选人就能修好的问题，换党未必是喜欢对手，更多是想给现任者一个提醒。 台北是另一条线 台北市研考会 2026 年 4 月的民调显示，蒋万安施政满意度 69.1%。 ETtoday 民调云 11 月 2 日电视辩论后的即时民调，蒋万安 52.0%。 领先沈伯洋 11.3 个百分点，同样是蓝营，一边在守，一边在攻，攻的那边士气往上走，守的那边只能指望别出事。 资源往哪里走，从来不看谁更需要，看谁更可能赢，这也解释了为什么台中那边会觉得自己被放在了后面。 责任链上，每个人都在退一步 卢秀燕不想承担台中的风险，去了台北。 郑丽文不想承担败选的责任，说自己是配角，地方候选人各自守住自己的地盘。 协调成了，功劳大家分；协调砸了，责任往下走。这种结构选民看得懂，他们最反感的不是失败，是没人肯站到最前面。 可 11 月 14 日，她自己站到了最前面 彰化这天，郑丽文跑得很实。 她陪县长候选人魏平政在市场扫街拜票，又赶到线西，为乡长候选人黄汉皇的竞选总部站台。 黄汉皇曾任线西乡代会副主席，他因去年 9 月代表会到埔里考察时，买生吐司一人一包送同事，被指为 “买票对价”。 礼盒价值约 150 到 180 元，彰化地检署拘提讯问后声请羁押，法院裁定羁押禁见。 竞选总部成立这天，他人在押。 这件事的分量不在吐司，关键在于时间点：去年 9 月送的，那时他还没登记参选乡长，家属的说法是，当时根本谈不上选举。 她把话说得很重 郑丽文在现场痛批司法在选前倒数时刻 “凶残出手”。 她说自己心情非常非常的愤慨，她认为这就是人情味，不该被说成买票，她连喊了几句团结勇敢，还说没有分裂的本钱。 她抛出那句口号：今日司法可以不公，号次不能落选。 这段话有两个用途，对外是替候选人挽回局面，对内是把悲情情绪转成动员力量，黄汉皇的妻子李丁允说，这是抹黑和